49C/35/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia 1/–5/ (synovia a dcéra obete dopravnej nehody H. B.) žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za úmrtie matky, ktoré spôsobila dopravná nehoda. Nehoda nastala 05.19 hod. na ceste X/XX, kedy vodič taxislužby (zamestnanec žalovaného 1/) prešiel do protismerného jazdného pruhu a zrazil sa s nákladným vozidlom. Vodička nákladného vozidla (O. N. F.) zahynula, čo spôsobilo zásah do súkromia a rodinného života žalobcov. Žalobcovia sú právne zastúpení Samec & partners, s.r.o. Žalovaný 1/ (TORATRANS s.r.o.) je prevádzkovateľ motorového vozidla, žalovaný 2/ (KOOPERATIVA poisťovňa, a.s.) je poisťovňa prevádzkovateľa.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy podľa § 13 ods. 2 Občianskeho zákonníka, pretože úmrtie blízkej osoby predstavuje zásah do práva na súkromie a rodinný život. Nehoda bola spôsobená nesprávnou technikou jazdy vodiča žalovaného 1/, čo porušilo § 9 ods. 1 a § 137 ods. 1 zákona o cestnej premávke. Poisťovňa (žalovaný 2/) je pasívne legitimovaná podľa zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom poistení. Súd uznal, že zásah do súkromia a rodinného života žalobcov je neoprávnený a náhrada nemajetkovej ujmy je primeraným prostriedkom obrany.

Celé rozhodnutie