6C/179/2008

Čo sa stalo

Súd rozhodol o ochrane osobnosti a náhrade nemajetkovej ujmy v súvislosti s nepravdivými informáciami v televiznom vysielaní. Odporca (TV Markíza) sa podľa rozhodnutia zaviazal k odvysielaniu ospravedlnenia trikrát v pondelok v príslušných týždňoch. Súd priznal prítomnosť nepravdivých údajov o navrhovateľovi a jeho blízkych, ktoré boli objektívne spôsobilé privodiť ujmu na jeho občiansku cti a dôstojnosť. Navrhovateľ tvrdil, že vysielané relácie obsahovali nepravdivé tvrdenia o jeho trestnej činnosti a zneužití funkcie primátora. Súd zaznamenal, že odporca nezabezpečil kontakt s navrhovateľom na účel vyjadrenia, čo podľa navrhovateľa bolo nepravdivé.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že nepravdivé informácie v reláciách zásadne porušili právo na ochranu osobnosti navrhovateľa. Rozsudok zohľadnil, že údaje o trestnej činnosti a zneužití funkcie primátora boli nepravdivé a nemali žiaden skutkový základ. Súd odmietol návrh na zvyšnú časť náhrady nemajetkovej ujmy, pretože nebol dostatočne opodstatnený. Rozsudok závisel od toho, že odporca nezabezpečil kontakt s navrhovateľom, čo podľa súdu znamenalo nedostatočnú ochranu práva na vyjadrenie.

Celé rozhodnutie