B5-74C/50/2023

Čo sa stalo

Žalobca A. B., príslušník hasičského a záchranného zboru, domáhal náhradu nemajetkovej ujmy v súvislosti s porušením práva EÚ (Smernica 2003/88/ES) v období apríla 2020 – marca 2023. Žalovaným je Slovenská republika, ktorá odmietala priznanie nároku, pretože smernica nevzťahuje na službu hasičov. Súd uznal, že smernica má priame účinky a SR je povinná ju dodržiavať. Žalobca tvrdil, že jeho pracovný čas presahoval limit 48 hodín/týždeň, čo predstavovalo porušenie práva únie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že porušenie čl. 6 písm. b) smernice je dostatočne závažné, pretože žalobca musel odpracovať viac, než bolo povinné, a strácať čas na osobné aktivitáty. Náhrada škody musí byť primeraná vzniknutej škode, ale právny poriadok SR neumožňuje posúdenie škody podľa únie. Súd záveril, že žalobca má nárok na náhradu škody, ale výšku náhrady určí vyšší súdny úradník.

Celé rozhodnutie