7Co/65/2017

Čo sa stalo

Žalobca, W.. Š. Š., domáhal sa právnej ochrany pred Slovenskou republikou – Ministerstvom spravodlivosti, ktoré odmietalo jeho žalobu. Žalobca tvrdil, že mu bolo nezákonne vzniknuté nemajetkové zranenie v dôsledku nezákonnej väzby a obvinenia. Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 12 280 EUR a náhradu majetkovej škody vo výške 7 559,08 EUR s úrokom. Žalovaný odvolal rozhodnutie, tvrdil, že suma nemajetkovej ujmy je neprimeraná a súd prvej inštancie nedostatočne odôvodnil svoje rozhodnutie. Odvolací súd potvrdil priznanie nemajetkovej ujmy, ale vrátil vec na nové rozhodnutie ohľadom majetkovej škody.

Prečo súd rozhodol takto

Súd prvej inštancie považoval za nezákonné rozhodnutie vyšetrovateľa o väzbe žalobcu, ktoré viedlo k škode. Zákon č. 514/2003 Z.z. upravuje objektívnu zodpovednosť štátu za škodu spôsobenú nezákonným rozhodnutím. Súd zistil, že trestné stíhanie proti žalobcovi bolo nezákonné, pretože neviedlo k právoplatnému odsúdeniu. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol stanovený na základe súdneho rozhodnutia Najvyššieho súdu Českej republiky, ktoré poskytlo orientačnú sumu 40 EUR denne. Odvolací súd potvrdil, že súd prvej inštancie zohľadnil skutkový stav a právne predpisy, ale zrušil časť rozhodnutia ohľadom majetkovej škody, pretože náklady na trovy obhajoby musia byť účelne vynaložené.

Celé rozhodnutie