7Co/96/2024
Čo sa stalo
Krajský súd Žilina rozhodol o odvolaní rozhodnutia Okresného súdu Liptovský Mikuláš, ktorým odmietol podanie žalobcu A. B. C. žalovanému Okresnému súdu Martin. Žalobca domáhal sa od žalovaného uhradenia nemajetkovej ujmy vo výške 2 000 EUR a finančnej škody 16,50 EUR, ktorú spôsobilo rozhodnutie Okresného súdu v dedičskom konaní, kde sa tvrdilo, že súdna notárka úmyselne dopustila trestný čin. Súd prvej inštancie odmietol podanie žalobcu kvôli nedostatočnému odôvodneniu nároku. Žalobca odvolal, pretože považoval za nezákonné rozhodnutie Okresného súdu, ktoré viedlo k finančnej škode.
Prečo súd rozhodol takto
Krajský súd zrušil rozhodnutie súdu prvej inštancie, pretože súd prvej inštancie nedostatočne vyzval žalobcu na odstránenie vád podania. Žalobca v podaní zo dňa 30.11.2023 dostatočne odôvodnil nárok na uhradenie nemajetkovej ujmy a finančnej škody, ale súd prvej inštancie nevysvetlil, ako má žalobca opraviť návrh. Odvolací súd považoval za neprávny procesný postup, ktorý znemožnil žalobcovi plnenie procesných práv. Rozhodol, že vec vráti na nové konanie, aby súd prvej inštancie mohol riadne odôvodniť rozhodnutie.
Prostredie
Verejná moc
Priznaná peňažná náhrada
2 000,00 €