6C/157/2010
Čo sa stalo
Žalobca G.. P. Q. podal žalobu proti SITA Slovenská tlačová agentúra, a. s. a Petit Press, a. s., pretože ich webové portály uverejnila nepravdivé informácie, ktoré ohrozili jeho osobnostné práva. Žalobca žiadal, aby súd zaviazal odporcov uverejniť ospravedlnenie a zaplatiť nemajetkovú ujmu. Po doplnení žaloby sa do konania pridal aj Lesy SR, štátny podnik, ktorý bol považovaný za spoluzodpovedného za uverejnenie nepravdivých informácií. Súd v prvom stupni zamietol žalobu proti SITA, ale v doplňujúcom rozhodnutí rozhodol o ďalších opatreniach.
Prečo súd rozhodol takto
Súd zistil, že SITA nie je prevádzkovateľom portálu tasr.sk, ktorý patrí Slovenskej tlačovej agentúre, a preto nemohla byť zodpovedná za uverejnenie nepravdivých informácií. Informácie boli poskytnuté Lesy SR, ktoré boli považované za zodpovedné za ich zverejnenie. Súd zároveň uznal, že obsah článkov v portáloch webnoviny.sk a sme.sk nebol možné riadne overiť, a preto odporca v 3. rade (Lesy SR) bolo možné zaviazat. Návrh na náhradu nemajetkovej ujmy bol zamietnutý, pretože súd považoval, že žalobca neprokázal poškodenie.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Internet / web
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia