7Cos/1/2024

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. B. C. D. žiadala súd o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy voči žalovanému A. F. G. za jeho nepravdivé a znevažujúce tvrdenia v emailovej komunikácii, ktoré spochybňovali jej profesijné schopnosti, dôstojnosť a osobnú integritu. Žalovaný odoslal žalobkyni a jej podriadeným zamestnancom maily obsahujúce osobné útoky, čo viedlo k zásahu do jej dôstojnosti, cti a súkromia. Súd zistil, že žalovaný prekročil rámec primeranej a profesionálnej komunikácie, čo spôsobilo psychické utrpenie žalobkyne a zásah do jej osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že žalovaný neoprávneným zásahom do práva na ochranu osobnosti spôsobil škodu, ktorá bola objektívne spôsobilá privodiť ujmu na cti a dôstojnosti žalobkyne. Zásah sa dotkol jej osobnej integrity a zásahu do práva na súkromie, čo viedlo k potrebe náhrady nemajetkovej ujmy. Žalovaný nemal oprávnenie kritizovať žalobkyňu v takom rozsahu, a preto súd uložil povinnosť zaslať ospravedlnenie a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 1.500 eur.

Celé rozhodnutie