7Co/11/2019

Čo sa stalo

Žalobca, Ing. B. I., si zakúpil od žalovaného, spoločnosti Internet Mall Slovakia s.r.o., vírivku, ktorá bola kvalifikovaná ako nebezpečný výrobok so závažným rizikom. Výrobok spôsobil žalobcovi elektrický prúd, čo viedlo k úrazu. Žalobca následne navštívil ambulanciu klinickej psychologičky kvôli psychickým následkom. Žalobca žiadal náhradu nemajetkovej ujmy a primeraného finančného zadosťučinenia.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 3.000 EUR, pretože žalovaný porušil svoje zákonné povinnosti ako predávajúci, vrátane povinnosti informovať o nebezpečnosti výrobku a zastaviť jeho predaj. Zásah do práva žalobcu na ochranu života a zdravia bol závažný, a preto súd považoval za primerané zadosťučinenie v tejto výške. Nárok na primerané finančné zadosťučinenie však bol zamietnutý, pretože súd považoval za nedostatočné dôkazy o priamej spojitosti porušenia práva s ujmom žalobcu.

Celé rozhodnutie