2C/71/2010

Čo sa stalo

Žalovaná E. Q. spôsobila dopravnú nehodu 1. apríla 2007, pri ktorej zahynuli rodičia žalobcov (L. Š. a D. Š.). Nehoda nastala v stave opitosti (alkohol v krvi 0,65 mg/1), pri prekročení povolenej rýchlosti a porušení dopravných pravidiel. Žalobcovia (synovia a dcéra zomretých rodičov) utrpeli neodvrátiteľnú citovú a psychickú ujmu, stratu rodiny a zásah do práva na súkromie. Žalobcovia žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za ztrátu rodičov, zásah do súkromia a psychické poškodenie. Súd priznal časť žiadosti o náhradu, ale zamietol prevyšujúcu časť žaloby.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaná spôsobila nehodu protiprávnym konaním, čo viedlo k smrti rodičov žalobcov a neodvrátiteľnej ujme. Zásah do súkromia a rodinného života žalobcov bol považovaný za zásadný a neodvrátiteľný. Náhrada nemajetkovej ujmy bola považovaná za jediný prostriedok ochrany osobnostných práv žalobcov. Súd zohľadnil závažnosť ujmy, intenzitu následkov a trvanie poškodenia. Žalovaná odmietla priznanie výšky náhrady, ale súd ju považoval za nepravdivé tvrdenie o dedičstve a finančnej podpore.

Celé rozhodnutie