13C/40/2013

Čo sa stalo

Žalobca, B.. B. I., bývalý vyšetrovateľ Krajského úradu vyšetrovania PZ v Žiline, žiadal ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy proti odporcovi, PEREX, a.s., kvôli zverejneniu článku v týždenníku MOMENT, ktorý obsahoval nepravdivé informácie o ňom. Odporca obvinil z hrubého zásahu do práva na ochranu osobnosti, občianskej cti a dôstojnosti. Žalobca tvrdil, že článok zneužil jeho právomoc ako verejného činiteľa a poškodil jeho dobré meno, čo viedlo k negatívnym dopadom na jeho profesionálny život, rodinu a sociálne vzťahy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že článok v týždenníku MOMENT obsahoval nepravdivé a zavádzajúce informácie, ktoré zasiahli do práva na ochranu osobnosti žalobcu. Základom rozhodnutia bolo, že odporca neoveril pravdivosť údajov pred zverejnením článku a tým porušil základné práva občana. Súd uznal, že zverejnenie článku spôsobilo významnú nemajetkovú ujmu, vrátane straty dôstojnosti, zhoršenia pracovného prostredia a negatívneho dopadu na rodinu. Rozsudok zohľadnil práva zabezpečené Ústavou SR a Dohovorom o ochrane ľudských práv, a preto priznal náhradu nemajetkovej ujmy a povinnosť odporcu ospravedlniť sa v denníku Pravda.

Celé rozhodnutie