9C/15/2023

Čo sa stalo

Žalobca (A. B.) je príslušníkom hasičského a záchranného zboru (HaZZ), ktorý vykonáva štátnu službu. V období 2019–2022 odpracoval 17 hodín služby a 7–8 hodín služobnej pohotovosti, ktoré sa nezapočítavali do pracovného času. Právny základ pre nárok na náhradu škody je Smernica 2003/88/ES, ktorá sa podľa súdu musí uplatňovať aj na hasičov. Žalovaný (Slovenská republika) odmietol priznanie škody, pretože považoval služobnú pohotovosť za nepracovný čas.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že Smernica 2003/88/ES sa vzťahuje aj na hasičskú činnosť, pretože služobná pohotovosť v mieste výkonu služby tvorí súčasť pracovného času. Rozsudok Súdneho dvora EÚ (C-429/09) potvrdzuje, že služobná pohotovosť hasičov je súčasťou pracovného času. Zákon o HaZZ (č. 315/2001 Z.z.) nepriznáva služobnú pohotovosť za pracovný čas, čo vytvára rozpor s únijným právom. Žalobca má právo na náhradu škody z dôvodu porušenia práva na ochranu zdravia, súkromia a rodinného života.

Celé rozhodnutie