14Co/991/2014

Čo sa stalo

Žalovaný spôsobil dopravnú nehodu, v dôsledku ktorej zahynul manžel a otec žalobcov. Okresný súd považoval priznanú nemajetkovú ujmu za primeranú, a preto uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni 10.000 Eur a žalobcom po 5.000 Eur. Žalovaný sa nestotožňuje so znaleckým posudkom, ktorý bol podaný v rámci trestného konania, a tvrdí, že okresný súd nevypočul navrhnutých svedkov ani nenariadil znalecké dokazovanie. Okresný súd návrh žalobcov zamietol a náhradu trov konania nepriznal. Žalovaný tvrdí, že okresný súd nezohľadnil okolnosť, že poškodený bol pri nehode silne pod vplyvom alkoholu, čo mohlo ovplyvniť výsledok súdneho konania. Tieto okolnosti neboli náležitým spôsobom vyhodnotené, a preto žalovaný žiadal zrušenie rozsudku a nové rozhodnutie. Zásah do práv na ochranu osobnosti žalobcov spôsobil smrť ich blízkeho príbuzného, čo narušilo ich práva na ochranu osobnosti natrvalo.

Prečo súd rozhodol takto

Celé rozhodnutie