14C/214/2016

Čo sa stalo

Žalobkyne 1., 2. a 3. domáhali sa právnej ochrany pred súdom v súvislosti s náhradou nemajetkovej ujmy za smrť manžela (U. H.) a otca (U. H.), ktorého úmrtie spôsobila dopravná nehoda v opitosti. Žalovaný bol odsúdený za usmrtenie U. H. v trestnom konaní. Smrť U. H. spôsobila významné citové a materiálne poškodenie rodiny žalobkýň, vrátane psychických a sociálnych problémov, ztráty príjmu a finančného nedostatku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že neoprávnený zásah do osobnostných práv žalobkýň (smrť U. H.) spôsobil citovú ujmu, ktorá sa prejavila v psychických a sociálnych problémoch. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol uplatnený v súlade s právom, aj keď premlčacia doba bola uplynutá. Súd zohľadnil závažnosť trestného činu (alkoholový vplyv na vodiča) a jeho dopady na rodinu žalobkýň. Náhrada nemajetkovej ujmy bola považovaná za nevyhnutnú pre zmiernenie ujmy, aj keď sumy boli považované za neprimerané.

Celé rozhodnutie