17C/78/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia (A. B., E. B., F. B., G. B.) žiadali o náhradu nemajetkovej ujmy za smrť E. B., ich blízkeho príslušníka, ktorý zahynul v dopravnej nehode. Nehoda sa stala 20.05.2022, kedy vodička H. I. porušila pravidlá cestnej premávky, čo viedlo k zrážke s cyklistom E. B., ktorý zahynul. E. B. bol synom žalobcov v 1. a 2. rade a bratom žalobcov v 3. a 4. rade. Jeho smrť zásahu do osobnostných práv žalobcov, spôsobila psychické utrpenie a straty rodinného života. Žalovaný (poisťovňa) je považovaný za zodpovedného za škodu podľa § 16 Občianskeho zákonníka a § 15 zákona o PZP.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy, pretože zásah do osobnostných práv žalobcov bol trvalý a neodstrániteľný. Žalobcovia preukázali intenzitu zásahu (smrť blízkej osoby, psychické utrpenie, rodinné straty) a závažnosť ujmy. Súd uznal, že náhrada nemajetkovej ujmy je potrebná na kompenzovanie zásahu do práva na súkromie a rodinný život. Žalovaný navrhol, že nárok je neprimeraný, ale súd zohľadnil aktuálnu ekonomickú situáciu a infláciu. Súd odmietol návrh žalovaného na zmiernenie nároku, pretože zásah do práva na ochranu osobnosti bol extrémneho rozsahu.

Celé rozhodnutie