26C/146/2011

Čo sa stalo

Navrhovateľ (N.. G. T.) bol obvinený z podplácania, čo viedlo k jeho oslobodeniu a prepusteniu zo štátnej služby. V dôsledku trestného stíhania vznikli finančné straty, vrátane pôžičky, nákladov na právne zastúpenie a nemajetkovej ujmy. Žalobca žiadal náhradu škody za nezákonné rozhodnutie, ale súd zrušil časť žaloby, vrátane nároku na náhradu straty na zárobku. Súd priznal náklady na obhajobu, úroky z pôžičky a nemajetkovú ujmu, ale zamietol nárok na náhradu troch nákladov a náhradu trov konania.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že civilný súd nemá právo hodnotiť zákonnosť rozhodnutí v trestnom konaní. Ministerstvo vnútra SR nie je zodpovedný za škodu z trestného stíhania, pretože rozhodnutia v trestnom konaní nie sú zákonné. Úroky z omeškania neboli priznané, pretože neexistovalo právoplatné rozsudok o úhrade. Nárok na náhradu straty na zárobku bol zamietnutý, pretože žalobca neukázal, že škoda bola zpôsobená nezákonným rozhodnutím. Nemajetková ujma bola priznaná, pretože zásah do osobnej slobody a dôstojnosti navrhovateľa bol preukázaný.

Celé rozhodnutie