9Cos/1/2025

Čo sa stalo

Žalobcovia v 1. až 6. rade (plk. Y.. R. S., pplk. Y.. T. Y., pplk. R.. U. Y., pplk. Y.. F. H., pplk. Y.. C. Y. a mjr. K.. Y. L.) žiaľovali žalovanému Y.. Y. U. X., ktorý dňa 02.04.2025 zverejnil na sociálnej sieti S. status, v ktorom ich označil za „zločincov“, prirovnal k právoplatne odsúdenému vrahu Y. S. a označil ich ako „kriví policajti“. Žalobcovia tvrdili, že žalovaný nepravdivými tvrdeniami zasiahol do ich osobnostných práv a zneužil ich kariérny status. Súd priznal, že žalovaný nemal skutkový základ pre svoje tvrdenia a že jeho výroky boli nepravdivé a zásadné.

Prečo súd rozhodol takto

Súd rozhodol, že žalovaný zasiahol do osobnostných práv žalobcov nepravdivými a zásadnými tvrdeniami, ktoré neprispeli k zákonným cieľom. Preto uložil žalovanému povinnosť ospravedlniť sa a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy. Súd považoval za nevyhnutné priznanie nároku na náhradu trov konania, pretože žalobcovia boli úspešnými stranami sporu a žalovaný nemal právny základ na svoje tvrdenia.

Celé rozhodnutie