13C/68/2010

Čo sa stalo

Žalobca (Z. S.) domáhal sa náhrady za zásah do osobnostných práv, ktorý spôsobil odporca (Markíza - Slovakia, spol. s r.o.), ktorý zverejnil nepravdivé údaje o ňom v televíznej relácii Paľba. Súd zistil, že odporca zverejnil nepravdivé a pravdu skresľujúce informácie, čo spôsobilo zníženie dôstojnosti žalobce a zásah do jeho práva na ochranu osobnosti. Odporca neukázal, že by jeho kritika konkurzu bola oprávnená.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že zásah do osobnostných práv žalobce bol neoprávnený a spôsobil nemajetkovú ujmu. Zverejnenie nepravdivých informácií v médiách má širokú publicitu a ohrozilo dôstojnosť žalobce. Sloboda prejavu je obmedzená len v prípadoch, kedy je to nevyhnutné na ochranu práv iných. Súd priznal náhradu za zásah do práva na ochranu osobnosti, ale zamietol vyššiu sumu, pretože nebol dokázaný zásah do práva na ochranu osobnosti.

Celé rozhodnutie