2C/234/2015

Čo sa stalo

Súd rozhodol o nároku žalobky P. Q. - J. na ospravedlnenie sa odporcom I. C. za nepravdivé skutočnosti o jej osobe, ktoré sa týkali vulgárneho nadávania a vyhrážania. Žalobky sa domáhala právnej ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy v súvislosti s priestupkom proti občianskemu spolunažívaniu, ktorý odporca spáchal. Súd potvrdil, že odporca zasiahla do práva na ochranu osobnosti, ale nárok na finančné zadosťučnenie zamietol, pretože už bolo zabezpečené sankciou v priestupkovom konaní.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal povinnosť odporcu ospravedlniť sa žalobke písomnou a ústnou formou za nepravdivé skutočnosti o jej osobe. Základom rozhodnutia bolo, že odporca zasiahla do práva na ochranu osobnosti, čo bolo potvrdené rozsudkom správneho orgánu. Však nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch a cestovné náklady zamietol, pretože nebol preukázaný významný zásah do dôstojnosti žalobky a finančné zadosťučnenie už bolo zabezpečené sankciou.

Celé rozhodnutie