21C/19/2020

Čo sa stalo

Žalobkyne (1/ a 2/) domáhali sa právnej ochrany za smrť dcéry žalobkyne 2/ a sestry žalobkyne 1/ (G. A., L. A.), ktoré zahynuli v dopravnej nehode dňa 11.07.2017. Nehoda nastala na ceste č. I/63, kedy vodič E. A. predbiehal vozidlom a zrazil sa s nákladným vozidlom, čo viedlo k úmrtiu G. A. a L. A. Poistná zmluva u žalovanej (KOOPERATIVA poisťovňa) pokryla povinné zmluvné poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Žalobkyne žiadali náhradu nemajetkovej ujmy za zásah do súkromia a rodinného života.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že smrť blízkych osôb spôsobila nenávratnú deštrukciu medziľudských vzťahov a rodinného života žalobkýň. Najvyšší súd SR (rozhodnutie sp. zn. ÚS/666/2016) interpretoval pojem „škoda“ v zákone o povinnom zmluvnom poistení (Z.z. č. 381/2001) extenzívne, čím zahŕňal aj nemajetkovú ujmu podľa OZ. Premlčacia doba začala plynúť 12.07.2017, žaloba bola podaná 02.07.2020, čo spĺňa podmienky premlčania. Súd odmietol návrh žalovanej, že náhrada nemajetkovej ujmy nie je škodou na účely zákona o PZP, a uznal pasívnu vecnú legitimáciu žalovanej.

Celé rozhodnutie