15C/64/2005
Čo sa stalo
Žalobkyňa R. D. žiadala od žalovaného Petit Press, a.s., náhradu nemajetkovej ujmy za nepravdivé tvrdenia uverejnené v denníku Korzár dňa 11. 6. 2003. Tvrdenia o jej pracovných výkonoch, chovanií a pôsobení v školskom klube boli považované za zásah do jej osobnosti. Okresný súd Košice I v prvom stupni zamietol žalobu, ale Krajský súd v Košiciach zmenil rozhodnutie a vrátil vec na nové konanie. Najvyšší súd SR potvrdil rozhodnutie odvolacieho súdu a priznal pravomoc súdu prvého stupňa na určenie výšky náhrady. Súd rozhodol, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobkyni 1 000 EUR za ujmu na jej osobnostných právach.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že nepravdivé tvrdenia v článku v denníku Korzár zásahovali do práva na ochranu osobnosti žalobkyne, čo spôsobilo ujmu na jej dôstojnosti a dôveryhodnosti. Zásah prešiel viac ako 6 rokov, čo znamená, že morálna satisfakcia už nemohla plne splniť účel. Výšku náhrady určil súd na základe závažnosti zásahu, intenzity a doby jeho trvania. Suma 1 000 EUR bola považovaná za primeranú, pretože nepravdivé údaje o žalobkyni poškodili jej dobré meno a česť.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Tlač
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia
Priznaná peňažná náhrada
1 000,00 €