8Co/7/2024

Čo sa stalo

Žalobca, ktorým je pan A. B. a pani E. G., domáhajú sa právnej ochrany pred Nemocnicou Poprad, a.s. v súvislosti s poruchou zdravotnej starostlivosti počas tehotenstva pani E. G. V dňoch 03.04.2017 až 04.04.2017 poskytovala Nemocnica zdravotnú starostlivosť, pričom došlo k porušeniu ustanovenia § 4 ods. 3 zákona č. 576/2004 Z.z. o zdravotnej starostlivosti. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ÚDZS) zistil nedostatky v diagnostických a liečebných postupoch, vrátane nesprávneho monitorovania stavu plodu. Znalecký posudok z trestného konania uviedol, že vedenie pôrodu bolo lege artis, ale žalobcovia tvrdia, že postup nebol adekvátny a spôsobil trvalé poškodenie zdravia dieťaťa.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že Nemocnica Poprad, a.s. nesprávne rozhodla o ukončení pôrodu, nemala kontinuálne monitorovanie stavu plodu a nedokázala objektívne overiť ohrozenie plodu. ÚDZS potvrdil, že diagnostické a liečebné postupy neboli správne a včas, čo vedie k nesprávnej zdravotnej starostlivosti. Odvolací súd potvrdil, že žalovaný porušil povinnosti zákona pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti, čo vedie k neoprávnenému zásahu a nemajetkové ujme žalobcov. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie