4Cos/1/2023

Čo sa stalo

Žalobcovia žiadali od žalovaného náhradu nemajetkovej ujmy v dôsledku úmrtia blízkej osoby G. B. v dopravnej nehode zo dňa 09.07.2022, ktorá sa stala v čase 18:10. Súd preukázal, že vinníkom nehody bol Roland Berczeli, vodič vozidla Citroen Xsara Picasso, ktoré nemalo uzavretú zmluvu o povinnom zmluvnom poistení. Žalobcovia tvrdia, že vinník nehody nemal poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla. Žalobcovia uvádzajú, že žalovaný nepreukázal ich tvrdenia o absencii príjmov a finančnej núdzi. Súd potvrdil, že ujma žalobcov pochádza jedine z tejto nehody. Žalobcovia tvrdia, že tragická smrť ich manžela a otca spôsobila hluboký a nenapraviteľný zásah do ich práva na súkromie a rodinný život. Žalobcovia prežívajú stratu manžela a otca, čo im spôsobilo významné emocionálne a praktické záťaži.

Prečo súd rozhodol takto

Súd preukázal, že ujma žalobcov pochádza práve a jedine z predmetnej dopravnej nehody, a že vinníkom dopravnej nehody bol vodič osobného motorového vozidla značky Citroen Xsara Picasso – Roland Berczeli. Súd preukázal, že predmetné motorové vozidlo nemalo uzavretú zmluvu o povinnom zmluvnom poistení, a že žalobcovia priložili oznámenie poisťovne Groupama o poistnom plnení zo dňa 27.07.2021. Súd preukázal, že žalobcovia si výzvou na zaplatenie zo dňa 10.5.2023 uplatnili u likvidačného zástupcu žalovaného nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v dôsledku usmrtenia blízkej osoby G. B. v dôsledku dopravnej nehody zo dňa 09.07.2022, každý žalobca vo výške 50 000,00 Eur. Súd preukázal, že žalobcovia utrpeli ujmu v podobe straty blízkej osoby, a že z lekárskych správ vyplýva, že žalobcovia sa liečili na psychiatrickej ambulancií. Súd preukázal, že žalovaný a jeho zástupca sa pred podaním žaloby nijakým spôsobom nesnažili dohodnúť či zmieriť so žalobcami. Súd preukázal, že žalobcovia nepreukázali ich tvrdenia o absencii príjmov pre domácnosť a finančnej núdzi.

Celé rozhodnutie