37C/25/2020
Čo sa stalo
Žalobca, O.. E. K., zastúpený spoločnosťou KALLAN Legal, žalobca domáhal súd, aby žalovaný, M.. T. M., vlastnými nákladmi pred plénom Národnej rady SR na najbližšej schôdzi, ktorá sa uskutoční po právoplatnosti rozsudku, osobne predniesol ospravedlnenie za nepravdivé výroky, ktoré vyslovil ako predseda vlády SR dňa 24.9.2020 v rámci parlamentnej Hodiny otázok. Výroky tvrdili, že žalobca a jeho spolužiak „išli si niečo popiť a potom okolo jednej záhrady a mydlili barana“, čo žalobca znevažovalo a porušovalo jeho práva na ochranu osobnosti. Súd priznal, že výroky sú nepravdivé a zásahovali do práv žalobcu na ochranu osobnosti, občianskej cti a dôstojnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd rozhodol, že žalovaný zverejnil nepravdivé skutkové tvrdenia, ktoré zásahovali do osobnostných práv žalobcu a boli objektívne spôsobilé vyvolať nemajetkovú ujmu. Výroky žalovaného boli nepravdivé, znevažujúce a dehonestujúce žalobcu, čo porušovalo jeho právo na ochranu osobnosti a slobodu prejavu. Súd záveril, že žalovaný nezodpovedal za svoje tvrdenia, aniž by overil ich pravdivosť, a jeho činy boli zamerané na škandalizovanie žalobcu a dehonestovanie jeho osoby. Preto súd uložil žalovanému povinnosť predniesť ospravedlnenie a priznal žalobcovi nárok na náhradu trov konania.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Osobne / ústne
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia