8Co/169/2015

Čo sa stalo

Žalobkyňa (V. H.) domáhala sa náhrady nemajetkovej ujmy za neoprávnený zásah do jej práva na ochranu osobnosti, ktorým bolo uverejnenie článkov v denníku s fotografiou jej a jej dcéry, nepravdivými informáciami o jej manželi a jeho trestnej činnosti. Žalovaný (Ringier Axel Springer Slovakia, a.s.) uverejnil články bez súhlasu žalobkyne, čo ohrozilo jej súkromie a dôstojnosť. Súd prvej inštancie priznal náhradu nemajetkovej ujmy, ale odvolací súd zmenil výšku sumy na 2 000 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že žalovaný porušil právo na súkromie a ochranu podobizne, pretože zverejnil citlive informácie bez oprávneného dôvodu. Zásah do práva na ochranu osobnosti bol objektívne spôsobilý znížiť dôstojnosť žalobkyne a ohrozil jej postavenie v spoločnosti. Odvolací súd považoval za primerané zmierniť náhradu na 2 000 EUR, pretože zásah do jej práva na súkromný život bol významný a v období, kedy mala žalobkyne mimoriadne náročné životné okolnosti.

Celé rozhodnutie