13C/214/2011

Čo sa stalo

Žalobca, N. F., domáhala sa náhrady škody po dopravnej nehode zo dňa 25.02.2008, pri ktorej utrpela zranenia. Súd uznal odporcu, Q. F., za vinného zo spáchania trestného činu ujmy na zdraví. Žalobca žiadala náhradu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia (5000 €), nemajetkovej ujmy (5000 €) a hotových výdavkov liečenia (44 €). Odporca uviedol, že všetky nároky sú premlčané, pretože premlčacia lehota začala plynúť 25.02.2008. Súd však zistil, že premlčacia lehota začala plynúť až 23.09.2009, keď sa žalobca dozvedela o škode a o tom, že odporca je vinný. Žalobca upravila nárok na náhradu nemajetkovej ujmy na 17783 €, ktorú súd priznal.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal nárok na náhradu bolestného a sťaženia spoločenského uplatnenia v sume 17783 €, pretože znalecký posudok potvrdil, že zranenia spôsobené nehodou viedli k trvalým následkom. Nárok na nemajetkovú ujmu zamietol, pretože žalobca nepreukázala, že zranenia zásadne ovplyvnili jej život, ktorý bol v predchádzajúcom období bežný. Súd považoval odškodnenie podľa všeobecných zásad odškodnenia za postačujúce a nepovažoval za dôvodné priznať ďalšie odškodnenie.

Celé rozhodnutie