21C/30/2009

Čo sa stalo

Žalobca (Q. C., A. C. XXX, Š.) bol v roku 2003 nezákonne zatknutý a väznený za obvinenie z prijatia úplatku a zneužitia právomoci verejného činiteľa. Trestné stíhanie bolo zastavené v roku 2008, pretože sa ukázalo, že obvinení nespáchali trestné činy. Nezákonné rozhodnutie o väzbe spôsobilo straty na zárobku, náklady na právnu pomoc a nemajetkovú ujmu. Súd prvej inštancie prisudzoval viac, než žalobca domáhal, a neodpočítal výsluhový príplatok. Odvolací súd potvrdil, že nezákonné rozhodnutia o zatknutí a väzbe spôsobili škodu, ale zamietol časť žaloby, najmä výrok o veľkosti nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že rozhodnutia o zatknutí a väzbe boli nezákonné, pretože trestné stíhanie bolo zastavené bez dôkazov. Nezákonné rozhodnutia zasiahli žalobca v profesionálnom a osobnom živote, čo spôsobilo straty na zárobku a náklady na právnu pomoc. Súd záveril, že žalobca má nárok na náhradu škody, ale niektoré časti žaloby boli zamietnuté, najmä výrok o veľkosti nemajetkovej ujmy. Zamietnutie sumy 82.984,80 EUR bolo základom pre odvolanie rozhodnutia prvej inštancie.

Celé rozhodnutie