6C/243/2015

Čo sa stalo

Žalovaný počas vzťahu so žalobkyňou vyhotovil dve videá zachytávajúce ich pohlavný styk a neskôr ich umiestnil na pornografickú internetovú stránku, kde sa stali verejne prístupnými. Žalobkyňa síce súhlasila s vyhotovením videí, ale nesúhlasila s ich zverejnením a jedno z nich obsahovalo aj jej meno, priezvisko a fotografiu, takže bola identifikovateľná. Videá videli tisíce ľudí a o ich existencii sa dozvedeli aj jej partner, rodina a známi. Žalobkyňa po zistení zverejnenia psychicky skolabovala, hanbila sa, vyhýbala sa ľuďom a mala obavy o svoje partnerské vzťahy aj budúce zamestnanie. Domáhala sa preto verejného ospravedlnenia a 100 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd vychádzal aj z právoplatného trestného rozhodnutia, podľa ktorého žalovaný zverejnením videí spáchal trestný čin poškodzovania cudzích práv. Zdôraznil, že súhlas s vyhotovením intímneho záznamu neznamená súhlas s jeho verejným šírením a žalobkyňa mala právo sama rozhodovať, komu bude obsah jej súkromia sprístupnený. Zverejnenie sexuálnych videí preto predstavovalo závažný zásah do jej súkromia, dôstojnosti, mena a prejavov osobnej povahy, takže samotné ospravedlnenie súd nepovažoval za dostatočné. Pri výške náhrady však prihliadol aj na to, že videá neboli verejné dlhodobo, boli po žiadosti odstránené, žalovaný sa na pojednávaní ospravedlnil a veľká časť divákov žalobkyňu osobne nepoznala. Preto priznal 5 000 € nemajetkovej ujmy a verejné ospravedlnenie, pričom zvyšok požadovaných 100 000 € zamietol.

Celé rozhodnutie