3C/404/2015

Čo sa stalo

Žalobca, P. V., domáhal sa ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy proti žalovanému, L. E., ktorý od roku 2013 a najmä v roku 2014 šíril nepravdivé správy o jeho činnosti ako starostu obce U. vo volebnom období 2010–2014. Žalovaný v písomných a ústnych vyjadreniach na verejnosti, v úradnom styku a na obecných zastupiteľstvách obce U. rozširoval nepravdivé informácie, ponižujúce jeho osobu, vrátane tvrdení o jeho necharakternosti, ziskuchtivosti, porušovaní zákonov a fiktívnych faktúrach. Žalovaný tiež žiadal, aby obec U. zvýšila dane kvôli jeho „dlhám“ a vysvetľoval, že obec závisí od jeho firmy. Žalobca poškodil aj pred orgánmi verejnej správy, čo viedlo k trestnému oznámeniu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že žalovaný neprimeraným a skresľujúcim spôsobom šíril nepravdivé správy o žalobcovi, čo zasahovalo do jeho občianskej cti a ľudskej dôstojnosti. Žalovaný v písomných a ústnych vyjadreniach na verejnosti a v úradnom styku rozširoval nepravdivé informácie, ktoré vzbudzujú jednoznačné presvedčenie o jeho protiprávnej činnosti. Súd záveril, že tieto skutočnosti narušili dobrú povesť žalobcu a spochybnili jeho osobný a pracovný život. Preto žalovanému uložil povinnosť zdržať sa šírenia nepravdivých správ, zverejniť ospravedlnenie na webe obce U. a zaplatiť náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 2 000 EUR.

Celé rozhodnutie