17C/221/2011

Čo sa stalo

Žalobkyňa žiadala ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy za smrť manžela, ktorú spôsobil žalovaný. Súd uznal príčinnú súvislosť medzi žalovaným činom a smrťou manžela žalobkyne, ako potvrdil znalecký posudok. Zásah do práva na život a súkromie žalobkyne bol považovaný za nevratný a nereparovateľný. Žalobkyňa žiadala náhradu nemajetkovej ujmy v sume 33.193,90 EUR a pozostalostnú úrazovú rentu, no súd priznal len časť nároku.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zohľadnil právne predpoklady z Európskeho súdu pre ľudské práva a judikáciu ESĽP. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol založený na § 11 a § 13 Občianskeho zákonníka. Súd uznal, že žalovaný nezabil manžela, ale jeho útok na H. H. bol základom pre smrť manžela. Zásah do súkromia a rodinného života žalobkyne spôsobil psychickú traumu, stratu lásky a istoty. Náhrada nemajetkovej ujmy bola potrebná, aby sa zmiernila nereparovateľná ujma z úmrtia manžela. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie