3Co/131/2023

Čo sa stalo

Žalobca (G. R.) domáhal sa náhrady škody v podobe trov obhajoby (899,14 EUR), ušlého zisku (1.826,82 EUR) a náhrady nemajetkovej ujmy (8.250 EUR) voči žalovanej (Slovenská N.). Žalobca bol v roku 2002 nezákonne zadržaný v väzbe 275 dní za účelom trestného stíhania, ktoré sa neskončilo právoplatným odsudzujúcim rozhodnutím. Žalovaná odmietala nárok na náhradu škody, argumentovala, že väzba bola zákonná. Súd prvej inštancie priznal nárok na náhradu škody v sume 457,58 EUR, ale zamietol nárok na nemajetkovú ujmu. Odvolací súd potvrdil rozhodnutie súdu prvej inštancie a priznal plný nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 8.250 EUR.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd potvrdil, že štát zodpovedá za škodu spôsobenú nezákonným trestným stíhaním, aj keď toto stíhanie nekončilo právoplatným odsudzujúcim rozhodnutím. Súd záveril, že podozrenie orgánov trestného stíhania o trestnej činnosti žalobcu sa nepreukázalo a že väzba bola neopodstatnená. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol priznaný, pretože väzba predstavovala vážny zásah do osobnej slobody a mohla mať dopad na psychický stav žalobcu. Súd zároveň potvrdil, že nárok na náhradu troch obhajoby a ušlého zisku bol správne priznaný, pretože nezákonne rozhodnutie (vznesenie obvinenia a väzba) spôsobilo škodu, ktorá zásahovala do základných práv jedinca.

Celé rozhodnutie