6C/117/2006

Čo sa stalo

Súd rozhodol, že Ministerstvo dopravy, výstavby a regionálneho rozvoja SR (odporca II.) porušilo právo navrhovateľa na ochranu osobných údajov. Osobné údaje navrhovateľa boli sprístupnené bez jeho súhlasu, čo vedie k nemajetkovej ujme. Súd potvrdil, že odporca II. sprístupnil dokumenty s osobnými údajmi inej právnej osoby (právny zástupca navrhovateľa). Okresný súd Žilina prekazil pôvodné rozhodnutie Okresného súdu Čadca, ktoré nezabezpečilo ochranu osobných údajov.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že odporca II. nezabezpečil bezpečnosť spracovávaných osobných údajov a ich sprístupnenie bolo neoprávnené. Porušenie práva na ochranu osobnosti sa týkalo sprístupnenia dokumentov s osobnými údajmi, nie ich zverejnenia na verejnosti. Súd uznal, že sprístupnenie údajov bolo neoprávnené a vedie k nemajetkovej ujme navrhovateľa. Odporca II. nezabezpečil ochranu práv navrhovateľa ako osoby dotknutej, čo znamená porušenie zákona č. 428/2002 Z.z.

Celé rozhodnutie