19C/81/2010
Čo sa stalo
Žalobca T.. B. Š. žiadal od žalovaného TOP TREND, s.r.o. zaplatenie sumy 30,80 EUR spolu s úrokmi z omeškania a 160 EUR titulom nemajetkovej ujmy za zmeny v zmluve o obstaraní zájazdu. Žalobca tvrdil, že žalovaný zmenil bezdôvodne spôsob prepravy, čím vznikla práva na odškodnenie za náklady na taxislužbu, predĺžené ubytovanie a zľavu z ceny zájazdu. Žalovaný odmietal žalobcovi zaplatiť náklady a zľavu, argumentoval, že zmluva bola uzavretá v rámci akcie „Last Minute“ a zmeny boli súhlasené. Súd prvého stupňa priznal časť žaloby, ale odvolací súd zrušil jeho rozhodnutie a vrátil konanie na nové konanie.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal žalobcovi sumu 30,80 EUR ako kompenzáciu za zmeny v doprave a úroky z omeškania, pretože žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti. Zároveň priznal 160 EUR nemajetkovej ujmy, pretože žalovaný neposkytol žalobcovi dojednané ubytovanie a nedodržal povinnosti z Všeobecných zmluvných podmienok. Súd odmietol zvyšnú časť žaloby, pretože žalobca nepreukázal, že zmeny v ubytovaní boli výsledkom nedostatočnej informácie o náhradnom hoteli a že kvalita služieb bola nižšia ako dohodnutá.
Prostredie
Spotrebiteľ
Priznaná peňažná náhrada
30,80 €