11C/41/2022

Čo sa stalo

Žalobca tvrdí, že dňa 01.03.2019 došlo na ceste I/16 k dopravnej nehode zapríčinenej vodičom G. B., ktorý prešiel zo svojho jazdného pruhu do protismernej časti vozovky. Vodič G. B. mal v krvi a moči koncentráciu alkoholu, ktorú možno hodnotiť ako ľahký alebo stredný stupeň opitosti. Nehoda spôsobila smrť E. B., syna žalobcu, a brata žalobcov. Žalobca uviedol, že jeho syn a brat boli preňho veľmi dôležití, mali dobrý vzťah a pomáhali mu počas celého života. Po nehode žalobca tvrdí, že sa psychicky zrútil, nedokáže chodiť na cintorín, jeho syn sa nedokáže vyrovnať so stratou a nedokáže chodiť na miesto nehody. Súd zistil, že G. B. spôsobil nehodu, v dôsledku ktorej zahynul E. B. a brat žalobcov. Trestné stíhanie vo veci usmrtenia bolo zastavené. Žalovaná spochybňovala intenzitu väzieb medzi nebohým a žalobcami a tvrdila, že žalobcovia nepreukázali, že ich trauma bola vo vyššej miere ako obvyklé. Súd považoval za preukázané, že žalobca je otcom E. B. a žalobcovia sú jeho nevlastnými súrodencami. Ujma z úmrtia blízkeho člena rodiny bola považovaná za trvalú a nezvrátiteľnú.

Prečo súd rozhodol takto

Súd zistil, že dňa 01.03.2019 v čase zhruba okolo 18:30hod. došlo na ceste I/16 v kilometri 299,8 za obcou Pinciná smerom na Nové Hony k dopravnej nehode zapríčinenej G. B. Vo vzorke krvi u G. B. bola zistená koncentrácia etanolu 1,25 g/kg a vo vzorke moču koncentrácie etanolu 1,63 g/kg. Súd považuje za preukázané, že žalobca je otcom poškodeného E. B. a žalobcovia sú jeho nevlastnými súrodencami. Súd považuje za zistené, že vodič G. B. mal v čase smrti koncentráciu alkoholu v krvi a moči, ktorú možno hodnotiť ako ľahký, prípadne stredný stupeň opitosti. Súd prihliadol na to, že vzniknutá ujma ( úmrtie blízkeho člena rodiny ) je trvalá a nezvrátiteľná. Súd považoval za primeranú nemajetkovú ujmu pre otca nebohého vo výške 10.000,- Eur.

Celé rozhodnutie