23C/171/2006

Čo sa stalo

Žalobca R. P. domáhal súd, aby žalovanému S. T. bol uložený povinnosť poskytnúť ospravedlnenie za neoprávnený zásah do jeho práva na ochranu osobnosti. Zásah vznikol odvysielaním reportáže „A.“ v relácií „R.“, ktorá zahŕňala nepravdivé údaje o žalobcovi, jeho identifikáciu bez jeho súhlasu a kritiku, ktorá zasiahla do jeho dôstojnosti. Súd zistil, že reportáž vyvolala presvedčenie, že žalobca ukradol peňaženku, čo spôsobilo zásah do jeho práva na ochranu osobnosti.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal, že odvysielaním reportáže došlo k neoprávnenému zásahu do práva na ochranu osobnosti žalobcu, pretože obsah relácie vytváral dojem, že žalobca ukradol peňaženku, čo znížilo jeho dôstojnosť a vážnosť v spoločnosti. Zásah mal širokú publicitu, čo zásadne ovplyvnilo žalobcu jeho profesionálnu a súkromnú životnú oblasť. Súd považoval za primerané ospravedlnenie a náhradu nemajetkovej ujmy v sume 500 000 Sk, pretože zásah bol závažný a jeho následky boli trvalé.

Celé rozhodnutie