27C/33/2019
Čo sa stalo
Žalobca (A. B. C.) domáhal sa právnej ochrany proti Slovenskej republike v súvislosti s nezákonným trestným stíhaním, ktoré skončilo oslobodením spod obžaloby. Žalovaná odmietala priznanie nároku, pretože považovala zásah súdu za zákonné. Žalobca uhradil časť odmeny svojmu advokátovi a plánoval zaplatiť zvyšok po priznaní nároku. Súd prvej inštancie zamietol žalobu, ale odvolací súd zrušil rozhodnutie a vrátil vec na ďalšie konanie. Súd priznal nezákonnosť trestného stíhania, ktoré zhoršilo žalobcovo psychický stav a rodinný život. Nárok na náhradu škody bol priznaný v sume 3.949,74 EUR, náhrada nemajetkovej ujmy v sume 4.000 EUR a náhrada troch konania v rozsahu 74,26 %.
Prečo súd rozhodol takto
Súd považoval za dôvodný nárok na náhradu škody, pretože nezákonné trestné stíhanie trvalo 5 rokov a zhoršilo žalobcovo životné podmienky. Nárok na nemajetkovú ujmu bol priznaný ako primeraný, pretože trestné stíhanie mohlo mať významný dopad na život žalobcu. Súd odmietol žalovanie, pretože žalovaná neukázala, že by nárok bol nedôvodný alebo nezákonný. Náhrada troch konania bola určená podľa zákonných kritérií, zohľadnením príčinného vplyvu a následkov na život žalobcu.
Prostredie
Verejná moc
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Dlhodobý alebo pokračujúci zásah
Priznaná peňažná náhrada
3 949,74 €