13C/266/2013
Čo sa stalo
Žalobkyňa Q. Q. žiadala náhradu škody a nemajetkovej ujmy voči žalovaným X. V. X. a X. S. V. Súd uznal nárok žalobkyne na náhradu vecnej škody vo výške 100 EUR a bolestného vo výške 1 230,40 EUR, ale zamietol nárok na náhradu nemajetkovej ujmy vo výške 90 000 EUR. Žalovaný v 1. rade prijal zmluvu o zrušení nároku voči žalovanej v 2. rade a zároveň odmietol platiť zvyšok nároku.
Prečo súd rozhodol takto
Súd uznal, že žalovaný v 1. rade zmluvne zrušil nárok žalobkyne na náhradu nemajetkovej ujmy a zároveň odmietol platiť zvyšok nároku. Preto rozhodol, že žalovaný v 1. rade je povinný zaplatiť len sumu 1 780,40 EUR, ktorá zahŕňa náhradu vecnej škody a bolestného. Nárok na náhradu nemajetkovej ujmy bol zamietnutý, pretože žalobkyňa odmietla platiť zvyšok nároku a žalovaný v 1. rade nezmluvne zrušil tento nárok.
Najzávažnejší následok
Fyzická ujma
Priznaná peňažná náhrada
1 780,40 €