5Co/69/2024

Čo sa stalo

Súd rozhodol o náhrade nemajetkovej ujmy žalobcovi R. Z. v súvislosti s neoprávneným zásahom Slovenskej republiky do jeho práva na súkromie. Žalobca obvinili z neoprávneného sledovania, zbieraní údajov a prípravy diskreditácie, čo vyvolalo psychické zranenie, narušenie rodinného života a obchodných vzťahov. Žalobca reprezentoval advokát JUDr. Igor Gažík, zatiaľ čo žalovaná (Slovenská republika) bola zástupená Slovenskou informačnou službou. Súd prvej inštancie priznal náhradu 74 686,32 €, ale odvolací súd ju znížil na 10 000 €, pretože považoval pôvodnú sumu za premrštenú.

Prečo súd rozhodol takto

Odvolací súd zmenil rozsudok prvej inštancie, pretože považoval za neprimeranú sumu 74 686,32 €, ktorá nezohľadňovala ekonomickú realitu Slovenska v 90. rokoch a závažnosť zásahu. Súd uznal, že žalobca trpela psychickou trauma, strach o život a narušenie súkromia, ale zároveň zohľadnil, že neoprávnené odpočúvanie telekomunikačnej služby a sledovanie neboli priamo zásahom žalovaného. Rozsudok prvej inštancie nezohľadnil časové okolnosti a závažnosť ujmy, čo vedlo k neprimerane vysokému odškodneniu.

Celé rozhodnutie