22C/62/2010

Čo sa stalo

Žalobkyňa M. Žalovaná odvysielala príspevok „5 žien a DPH“ v relácii Paľba, v ktorom tvrdila, že žalobkyňa spáchala trestný čin podvodu a zneužívania právomoci verejného činiteľa. Tento príspevok zasiahol do práva žalobkyne na ochranu osobnosti, občianskej cti a súkromia. Žalobkyňa bola právoplatne oslobodená spod obžaloby a príspevok nezodpovedal pravde, čo spôsobilo jej psychické a sociálne zranenie.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za preukázané, že žalovaná neoprávneným spôsobom zasiahla do osobnostných práv žalobkyne, čím znižovala jej dôstojnosť a vážnosť v spoločnosti. Príspevok neobsahoval presnú identifikáciu žalobkyne, ale výslovné tvrdenia o jej trestnej činnosti boli nepravdivé. Zásah bol intenzívny, prekročil rámec prípustnosti a spôsobil závažnú nemajetkovú ujmu. Súd záveril, že žalobkyňa má nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, pretože zásah zasiahol do jej súkromia, dôstojnosti a psychického zdravia.

Celé rozhodnutie