12C/176/2013
Čo sa stalo
Žalobca bol vlastníkom bytu v bytovom dome, ktorý spravovala žalovaná spoločnosť. Správca pri zvolávaní viacerých schôdzí vlastníkov opakovane zverejňoval na verejne prístupných pozvánkach osobné údaje žalobcu a informácie súvisiace s jeho údajnými nedoplatkami a pripravovanou dražbou bytu. Žalobca namietal, že tým bola bez právneho dôvodu zverejnená aj jeho ekonomická identita, pričom Úrad na ochranu osobných údajov už predtým označil obdobný postup správcu za neoprávnený. Napriek tomu sa podobné konanie opakovalo aj pri ďalších schôdzach a žalobca tvrdil, že tým utrpela jeho česť, dobré meno a vzťahy so susedmi. Domáhal sa preto ospravedlnenia a 20 000 € náhrady nemajetkovej ujmy.
Prečo súd rozhodol takto
Súd dospel k záveru, že opakovaným neoprávneným zverejňovaním osobných údajov a údajov o ekonomických pomeroch žalobcu správca zasiahol do jeho práva na ochranu osobnosti. Za významné považoval aj to, že správca v takomto postupe pokračoval napriek predchádzajúcemu upozorneniu Úradu na ochranu osobných údajov. Súd preto uložil žalovanému povinnosť zverejniť a vlastníkom bytov doručiť konkrétne ospravedlnenie za jednotlivé neoprávnené zásahy. Peňažnú satisfakciu považoval za odôvodnenú, avšak požadovaných 20 000 € nepovažoval vzhľadom na preukázaný rozsah ujmy za primeraných. Žalobcovi preto priznal 2 000 € nemajetkovej ujmy a vo zvyšnej časti žalobu zamietol.
Najzávažnejší následok
Súkromie
Prostredie
Spotrebiteľ
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Dlhodobý alebo pokračujúci zásah, Opakované alebo systematické konanie
Priznaná peňažná náhrada
2 000,00 €