7C/40/2017

Čo sa stalo

Žalobkyňa (M. L.) žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za smrť manžela (U. L.), ktorý zahynul v dopravnej nehode spôsobenej žalovanými (P. I. a P. B. I.). Súd uznal, že úmrtie manžela spôsobilo neodstrániteľnú ujmu na jej súkromie a rodinný život. Žalovaní a intervenient (Allianz) súhlasili s čiastočným späťvzatím žaloby. Súd zastavil konanie v časti o náhrade vecných nákladov a náhrade trov konania, ale priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považoval za neoprávnený zásah do práva na ochranu osobnosti a súkromia žalobkyne. Náhrada nemajetkovej ujmy bola uznávaná ako jediný primeraný prostriedok obrany proti neoprávnenému zásahu. Žalobkyňa plne uplatnila nárok na náhradu vecných nákladov, ktoré boli objektívne zdôvodnené. Čiastočné späťvzatie žaloby bolo zákonné, preto konanie v tejto časti musí byť zastavené. Súd odmietol priznať nárok na náhradu nemajetkovej ujmy pre žalovaného v 2. rade, pretože nebol pôvodcom zásahu.

Celé rozhodnutie