5C/95/2011

Čo sa stalo

Žalobkyňa S. D. žiadala náhradu nemajetkovej ujmy za smrť dcéry, ktorú zahynula v dôsledku dopravnej nehody spôsobenej žalovaným v 1. rade. Vodičom vozidla, ktorém bola smrť dcéry spôsobená, bol žalovaný v 1. rade, ktorý vykonával pracovné úlohy na služobnom vozidle pre žalovaného v 2. rade. Po nehode žalobkyňa utrpela zranenia a jej dcéra zomrela. Žalobkyňa žiadala náhradu za psychické a fyzické zranenia, stratu dcéry a trvalé psychické následky. Žalovaný v 2. rade bol zodpovedný za poistenie vozidla, ktoré spôsobilo nehodu.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal náhradu nemajetkovej ujmy v sume 40 000 EUR, pretože smrť dcéry žalobkyne spôsobila zásah do jej osobnostných práv, vrátane súkromia a života. Zásah bol neoprávnený a závažný, čo vedie k právnej odpovednosti žalovaných. Súd zohľadnil závažnosť ujmy, trvanie následkov a psychické zranenia žalobkyne. Rozsudok sa opiera o právne predpisy, vrátane Smerníc EÚ o poistení a ústavné rozhodnutia, ktoré podporujú ochranu osobnostných práv.

Celé rozhodnutie