8Co/604/2015

Čo sa stalo

Médiá zverejnili články o trestnom konaní, v ktorých bývalého dlhoročného prokurátora spojili s osobami zo slovenského podsvetia a označením „zvučné mená v slovenskom podsvetí“. Súčasne boli publikované informácie naznačujúce jeho spojenie s korupčnou trestnou činnosťou, hoci nahrávky, o ktoré sa podozrenie opieralo, jeho hlas neobsahovali. Trestné stíhanie proti nemu bolo napokon zastavené, pretože dôkazy nepotvrdili jeho účasť na skutku. Zverejnenie článkov podľa svedeckých výpovedí výrazne zasiahlo jeho povesť, vzťahy s bývalými kolegami a spoločenský život a negatívne ovplyvnilo aj jeho psychický a zdravotný stav. Žalobca sa preto domáhal zákazu ďalšieho spájania s podsvetím, verejného ospravedlnenia a 160 000 € nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd dospel k záveru, že spojenie žalobcu s označením „zvučné mená slovenského podsvetia“ bolo nepravdivé a mimoriadne difamujúce, najmä vzhľadom na jeho takmer štyridsaťročnú prokurátorskú kariéru. Ani širší kontext článku podľa súdu nemenil dojem bežného čitateľa, že žalobca je spájaný s osobami páchajúcimi závažnú trestnú činnosť. Svedecké výpovede zároveň preukázali konkrétne následky na jeho profesionálnu česť, spoločenské postavenie, osobné vzťahy aj psychický stav, takže samotné ospravedlnenie nebolo dostatočné. Súd preto zakázal ďalšie spájanie žalobcu s podsvetím, priznal mu ospravedlnenie a peňažnú náhradu 5 000 €. Odvolací súd túto sumu potvrdil ako primeranú závažnosti a širokej publicite zásahu a požiadavku na vyššiu náhradu zamietol.

Celé rozhodnutie