13C/6/2024

Čo sa stalo

Žalobca (A. B. B.) domáhal sa náhrady nemajetkovej ujmy vo výške 35 000 EUR, náhrady skutočnej škody vo výške 1 141,56 EUR a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 185,78 EUR. Žalovaný (Slovenská republika) odmietal priznanie nároku, pretože žalobca nepreukázal dôvodnosť vzniku ujmy, príčinnú súvislosť medzi nezákonným rozhodnutím a ujmom, ani významnú ujmu. Súd priznal nárok na náhradu nemajetkovej ujmy v sume 1 000 EUR, pretože žalovaný nezákonne vykonával trestné stíhanie a nesprávne postupoval v procese.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že pre priznanie náhrady nemajetkovej ujmy je nevyhnutné splnenie troch predpokladov: nezákonné rozhodnutie, existencia ujmy a príčinná súvislosť. Žalobca nepreukázal, že nezákonné rozhodnutie spôsobilo vznik ujmy. Výška náhrady nemajetkovej ujmy musí byť výnimočne vysoká a nepresahuje 5 200 EUR podľa judikáty. Súd považoval za nezákonné rozhodnutie o vznesení obvinenia, ktoré viedlo k neopodstatnenému trestnému stíhaniu.

Celé rozhodnutie