3Co/211/2011

Čo sa stalo

Žalobkyňa, osoba verejného záujmu, domáhala sa právnej ochrany proti žalovanému, ktorý zverejnil články v denníku *Košický Korzár*. Články obsahovali hodnotiace úsudky o jej činnosti, vrátane expresívnych a urážlivých výrazov, čo podľa nej znižovalo jej dôstojnosť a dôveryhodnosť. Žalovaný tvrdil, že informácie boli pravdivé a zamerané na verejný záujem, ale súd uznal, že články prekračovali medze vecnej kritiky a mali difamujúci charakter.

Prečo súd rozhodol takto

Súd uznal, že články žalovanej zásahli do práva žalobkyne na ochranu osobnosti, najmä občianskej cti, a že ich forma a obsah prekračovali medze vecnej kritiky. Zistenia svedkov a analýza obsahu článkov ukázali, že žalovaná nepracovala s cieľom pravdivo informovať verejnosť, ale s úmyslom poškodiť meno žalobkyne. Súd zdôraznil, že právo na slobodu prejavu nie je absolútne a môže byť obmedzené ochranou osobnostných práv, najmä v prípade zásahu do cti a dôveryhodnosti. Súd zároveň uložil žalovanému ospravedlniť sa.

Celé rozhodnutie