10C/26/2016

Čo sa stalo

Žalobkyňa A. E. domáhala sa ochrany svojej osobnosti pred neoprávneným zásahom žalovanej H. S., ktorá zverejnila na teletextovej stránke W. D. XX G. dva inzeráty intímneho charakteru dňa 18.5.2015 a 20.5.2015. Zverejnenie inzerátov zasiahlo do práva žalobkyne na ochranu osobnosti, občianskej cti a ľudskej dôstojnosti. Žalobkyňa žiadala ospravedlnenie v písomnej forme a náhradu nemajetkovej ujmy v sume 3.000 EUR. Žalovaná potvrdila zverejnenie inzerátov, ale zamietla náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch. Žalobkyňa vzala žalobu o náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch späť.

Prečo súd rozhodol takto

Súd priznal žalobkyne právo na ospravedlnenie v písomnej forme a náhradu trov konania vo výške 100 %, pretože zverejnenie inzerátov zásadne porušilo jej právo na ochranu osobnosti. Žalovaná, ktorá sa doznala z verejného zásahu, bola povinná žalobkyni ospravedlniť sa. Súd zohľadnil, že inzeráty boli zverejnené bez vedomia žalobkyne, zasiahli do jej občianskej cti a ľudskej dôstojnosti, a že žalobkyňa neodpovedala na negatívne reakcie spoluobčanov. Rozsudok zohľadnil aj predchádzajúce priestupkové konanie žalovanej, ktoré sa týkalo podobného zásahu.

Celé rozhodnutie