10C/376/2013

Čo sa stalo

Žalovaný fyzicky napadol 48-ročného muža úderom päsťou do tváre, po ktorom poškodený spadol na temeno hlavy a utrpel zranenia, ktorým o necelé dva týždne zomrel. Žalovaný bol za tento skutok právoplatne odsúdený za zločin zabitia. Pozostalými boli manželka a dvaja synovia, ktorí dovtedy žili s poškodeným v harmonickej a usporiadanej rodine. Po jeho smrti sa podľa svedkov všetci výrazne psychicky zmenili, uzavreli sa do seba, prestali viesť dovtedajší spoločenský život a trauma u nich pretrvávala aj po rokoch. Žalobcovia preto žiadali náhradu pohrebných a súvisiacich nákladov, pozostalostnú rentu pre manželku a po 33 194 € nemajetkovej ujmy pre každého z troch pozostalých.

Prečo súd rozhodol takto

Súd mal za preukázané, že poškodený útok nevyprovokoval, žalovaného fyzicky nenapadol a na vzniku svojho smrteľného zranenia sa nijako spolupodieľal. Smrť manžela a otca podľa súdu nenahraditeľne zasiahla do rodinného života žalobcov a jej psychické a sociálne následky u nich pretrvávali dlhodobo. Preto každému z troch žalobcov priznal 33 194 € nemajetkovej ujmy, pričom vychádzal z intenzity, trvania a rozsahu nepriaznivých následkov. Manželke navyše priznal 5 768,86 € za preukázané náklady spojené s pohrebom, dedičským konaním, cestami počas hospitalizácie a zhotovením hrobky a pomníka. Pozostalostnú rentu však zamietol, pretože podľa zákona na ňu nevznikol nárok osobe, ktorej v súvislosti so smrťou poškodeného vznikol nárok na jednorazové odškodnenie.

Celé rozhodnutie