40C/350/2013
Čo sa stalo
Žalobca H.. M. S. žalobou žiadal, aby súd zaviazal žalovaného O.. D. Ď. ospravedlniť sa za neoprávnený zásah do jeho práva na ochranu osobnosti, ktorý sa týkal nepravdivého tvrdenia, že je schizofrenik. Žalovaný v prítomnosti svedkov tvrdil, že žalobca trpí duševnou chorobou a je schizofrenik, čo žalobca psychicky ponížilo a poškodilo jeho meno. Generálne riaditeľstvo ZVJS potvrdilo, že žalovaný porušil povinnosti zákona o štátnej službe a etický kódex. Súd uznal, že žalovaný nepravdivo vyjadril sa na adresu žalobcu, čo spôsobilo zásah do jeho práva na ochranu osobnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd rozhodol, že žalovaný porušil povinnosť dodržiavať služobnú zdvorilosť a pravidlá služobnej disciplíny, čo sa prejavilo v jeho nepravdivom tvrdení o žalobcovi. Toto konanie ponížilo žalobcu jeho dôstojnosť a zásadu slušného správania. Morálne zadosťučinenie formou ospravedlnenia nevystačilo s tým, aby bolo zmiernené zásah do práva na ochranu osobnosti. Súd uznal, že žalobca zásadne zásahovalo, čo viedlo k jeho odchodu z služby a zníženiu príjmu, čo tvorí nemajetkovú ujmu.
Najzávažnejší následok
Difamácia
Médium
Osobne / ústne
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Nepravdivé alebo neoverené tvrdenia