12C/14/2024

Čo sa stalo

Žalobca, ktorý bol vymenovaný do funkcie hasiča záchranára a pracoval viac ako 28 rokov, tvrdí, že jeho pracovný čas bol porušený v súlade s Smernicou 2003/88/ES. Podľa neho sa služobná pohotovosť počas ktorého bol fyzicky prítomný na pracovisku započítavala do pracovného času, čo však žalovaný odmietal. Žalobca tvrdí, že došlo k nesprávnej transpozícii smernice do vnútroštátneho práva, čo viedlo k porušeniu jeho práva na ochranu zdravia, práva na súkromie a práva na odpočinok. Súd považuje za preukázané, že priemerný pracovný čas žalobcu neprekročil 48 hodín a že služobná pohotovosť je súčasťou pojmu 'pracovný čas' v zmysle smernice. Žalobca domáha sa náhrady škody vzniknutej porušením úniového práva.

Prečo súd rozhodol takto

Súd považuje za preukázané, že žalobca neprekročil maximálny týždenný pracovný čas podľa Smernice 2003/88/ES, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie. Súd považuje za preukázané, že žalobca nezohľadnil špecifiká činností spojených s potrebou nepretržitej služby, ktorým bol v článku 17 Odchýlky Smernice 2003/88/ES poskytnutý určitý stupeň flexibility, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie. Súd považuje za preukázané, že žalobca neuviedol, akým spôsobom a kedy vyvinul akúkoľvek snahu na to, aby prípadnej škode zabránil alebo predišiel, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie. Súd považuje za preukázané, že žalobca nepreukázal nemajetkovú ujmu, ide len o jeho tvrdenia bez dôkazov, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie. Súd považuje za preukázané, že žalobca neuniesol dôkazné bremeno, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie. Súd považuje za preukázané, že žalobca nezohľadnil špecifiká činností spojených s potrebou nepretržitej služby, ktorým bol v článku 17 Odchýlky Smernice 2003/88/ES poskytnutý určitý stupeň flexibility, čo znamená, že žalobca nezaznamenal žiadnu škodu v súvislosti s porušením práva Únie.

Celé rozhodnutie