66Cos/1/2024
Čo sa stalo
Žalobkyňa A. B. žiadala o ochranu osobnosti voči žalovanému F. B., ktorý podľa nej neoprávneným spôsobom zásahoval do jej osobnostných práv. Zranenie sa stalo v roku 2022, keď žalovaný fyzicky napadol žalobkyňu, vyhrážal sa jej životom a obťažoval ju psychicky počas mesiacov. Žalobkyňa uviedla, že žalovaný pod vplyvom alkoholu zničil jej majetok (fľaše alkoholu) a obťažoval ju telefonicky a elektronicky. Žalobkyňa žiadala o doživotný zákaz kontaktovať ju, náhradu nemajetkovej ujmy a zásahu do práva na ochranu osobnosti.
Prečo súd rozhodol takto
Súd priznal žalobkyni nemajetkovú ujmu vo výške 1 000 EUR, pretože žalovaný v minulosti spáchal zásah do jej osobnosti (napr. polial jej octom a vyhrážal sa jej životom). Však zamietol žalobu v časti o doživotnom zákaze a náhrade majetkovej ujmy, pretože zásah do osobnosti žalobkyne už nepretrvával v čase vyhlásenia rozsudku. Súd zároveň zrušil predchádzajúce neodkladné opatrenie, pretože žalovaný už bol právoplatne odsúdený trestným rozkazom za nebezpečné vyhrážanie.
Najzávažnejší následok
Fyzická ujma
Okolnosti zvyšujúce závažnosť
Návyková látka alebo hrubo nezodpovedné konanie
Priznaná peňažná náhrada
1 000,00 €