15C/446/2015

Čo sa stalo

Pri cisárskom reze v Univerzitnej nemocnici Bratislava vznikol po použití elektrického skalpela požiar, pretože po dezinfekcii prípravkom Softasept N sa nevyčkalo na dostatočné odparenie horľaviny. Pacientka utrpela popáleniny II. a III. stupňa na približne 8 % tela vrátane stehien, trupu a intímnych oblastí a musela podstúpiť ďalšiu operáciu a dlhodobú liečbu. Udalosť zasiahla aj do jej rodinného života, pretože bola po pôrode odlúčená od novorodeného syna, obmedzená v starostlivosti o deti a mala trvalé následky aj v intímnej a psychickej oblasti. Manžel tvrdil, že poškodenie zdravia manželky zasiahlo aj jeho psychiku, rodinný život a najmä ich intímny život, pričom nemajetkovú ujmu žiadali aj obe maloleté deti. Žalobcovia preto popri náhrade škody na zdraví požadovali aj samostatnú peňažnú náhradu nemajetkovej ujmy.

Prečo súd rozhodol takto

Súd vychádzal z toho, že zdravotná starostlivosť nebola poskytnutá správne a nemocnica za následky požiaru zodpovedá, avšak veľká časť následkov pacientky už bola odškodnená bolestným a náhradou za sťaženie spoločenského uplatnenia. Pri tomto odškodnení boli podľa znaleckého posudku zohľadnené aj jej psychické, sexuálne, rodinné a spoločenské následky, preto súd ďalších 37 000 € nemajetkovej ujmy považoval za neprípustnú duplicitu. Manželovi však uznal samostatný zásah do jeho osobnostných práv v intímnej sfére spôsobený trvalým zjazvením a zdravotnými následkami manželky, a preto mu priznal 3 000 € nemajetkovej ujmy. Nároky detí súd zamietol, pretože krátkodobé odlúčenie od matky a s ním spojený diskomfort nepovažoval za zásah takej intenzity, ktorý by zakladal právo na peňažnú satisfakciu. Vo výsledku preto priznal manželovi spolu 3 060,54 € vrátane preukázaných liečebných nákladov, pacientke 527,76 € z iných nárokov a vo zvyšku žalobu zamietol.

Celé rozhodnutie